<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 21, 2019 at 9:27 AM Erwann Abalea <<a href="mailto:Erwann.Abalea@docusign.com">Erwann.Abalea@docusign.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="FR">
<div class="gmail-m_7351956095543405481WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span>Bonjour,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>The Bylaws also don’t require that document version numbers are strictly increasing. It’s just obviously peferred.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Several ballots can run in parallel, if each of them include a specific version number, but pass in a different order, what is the expected behaviour ?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Let’s say SC30 ballot text sets version to be 2.0.0 (from 1.8.x), SC31 ballot text sets version to 3.0.0, SC31 passes first, then SC30 passes. Will the final document version switch from 1.8.X to
 3.0.0 to 2.0.0 ?</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Our Bylaws clearly address this:</div><div><br></div><div><a href="https://cabforum.org/wp-content/uploads/CA-Browser-Forum-Bylaws-v2.2.pdf">https://cabforum.org/wp-content/uploads/CA-Browser-Forum-Bylaws-v2.2.pdf</a></div><div>2.4 (10)</div>If a ballot is proposed to amend the same section of the Final Guidelines or the<br>Final Maintenance Guidelines as one or more previous ballot(s) that has/have<br>not yet been finally approved, the newly proposed ballot must include <br>Bylaws of the CA/Browser Forum, v.2.2 (Effective May 21, 2019) 7<br>information about, and a link to, any such previous ballot(s), and may include<br><div>provisions to avoid any conflicts relating to such previous ballots. </div></div></div>